Czy mogę na tym połączeniu polegać?
Rozkład, trasa, cena i dostępność biletu tworzą podstawę decyzji o wyjeździe. Pasażer musi znaleźć te informacje i poprawnie je zrozumieć.
Jak przełożyć pytania pasażerów na komunikację, która pomaga zaplanować podróż, zrozumieć zmianę i uzyskać pomoc?
Analiza problemów, opracowanie rozwiązań i wdrażanie strategii komunikacyjnej.
Analiza wiadomości, wywiady, obserwacje podróży, prototypy i testy.
Komunikacja cyfrowa, dworce i punkty kontaktu, dialog przewoźnik–pasażer.
Pasażer potrzebuje wiedzieć, czy autobus pojedzie, skąd odjeżdża i co zrobić, gdy plan się zmienia.
W materiale projektu powracały nieaktualne lub nieczytelne rozkłady, brak statusu kursu i rozproszone kanały kontaktu. Te trudności dotyczyły kolejnych decyzji w podróży: wyboru połączenia, oczekiwania na przystanku, zakupu biletu i szukania pomocy.
Rozkład, trasa, cena i dostępność biletu tworzą podstawę decyzji o wyjeździe. Pasażer musi znaleźć te informacje i poprawnie je zrozumieć.
Brak informacji o realizacji kursu pozostawia pasażera bez jasnej odpowiedzi. Komunikat o zmianie powinien wskazywać jej konsekwencję i dalsze możliwości.
Pytanie, reklamacja i zgubiony przedmiot to różne potrzeby. Użytkownik powinien rozpoznać właściwą ścieżkę kontaktu i wiedzieć, co nastąpi po zgłoszeniu.
Potwierdzić potrzebę stworzenia dedykowanej aplikacji POLBUS do bezpośredniej komunikacji z pasażerami oraz określić rozwiązania odpowiadające na ich problemy: dostęp do aktualnych informacji o kursach, biletach, zmianach i pomocy.
Badanie służyło potwierdzeniu potrzeby wprowadzenia dedykowanej aplikacji POLBUS do bezpośredniej komunikacji z pasażerami.
Chcieliśmy sprawdzić, jakie problemy pasażerów powinna rozwiązywać aplikacja i jakie informacje udostępniać bezpośrednio, w jednym miejscu. Przez 10 miesięcy zbieraliśmy feedback. Analizę wiadomości i rozmów uzupełnialiśmy wywiadami, obserwacjami podróży, prototypowaniem i testami. Badania obejmowały pasażerów korzystających z transportu lokalnego i regionalnego.
miesięcy
zbierania feedbacku
pasażerów
uczestniczących w badaniach
wiadomości
poddanych analizie
Każda metoda wnosiła inną perspektywę. Wiadomości pokazywały momenty, w których pasażerowie szukali pomocy. Wywiady i obserwacje podróży pozwalały odnieść te pytania do kontekstu korzystania z usługi. Prototypy i testy służyły sprawdzaniu proponowanych rozwiązań.
Dokumentacja uwzględnia także desk research i porównanie doświadczenia u innych przewoźników: PKS, komunikacji miejskiej i operatorów prywatnych. Obserwacje podróży oraz mapowanie ścieżek pomagały osadzić pytania w realiach dojazdu, np. na trasie Sobótka–Wrocław.
Liczby opisują zakres badań: pasażerowie i wiadomości to różne jednostki. Nie oznaczają liczby problemów ani reprezentatywnego pomiaru całej populacji pasażerów.
Dokumentacja uwzględnia wiadomości, komentarze i rozmowy oraz scenariusze osób dojeżdżających do pracy, rodziców i seniorów. Wskazuje również kanały kontaktu: stronę internetową, infolinię, Facebook / Messenger oraz rozkłady papierowe i tablice na przystankach.
Plansze wskazują wywiady z grupą 10–15 osób. Materiały nie podają liczebności poszczególnych kategorii problemów ani szczegółowego podziału 160 pasażerów między metody. Zidentyfikowane obszary opisujemy jakościowo; nie przypisujemy im procentowych udziałów.
Te wiadomości pokazują, w jakich sytuacjach ludzie potrzebowali bezpośredniej odpowiedzi.
To rzeczywiste wiadomości, które wpływały do POLBUSA przez Facebook i Messenger. Pokazują problemy, z którymi pasażerowie zwracali się do przewoźnika. Ich analiza była częścią badania służącego potwierdzeniu potrzeby dedykowanej aplikacji — miejsca bezpośredniej komunikacji i dostępu do rozwiązań odpowiadających na te trudności.
Witam, czy kurs do Zach przez Krzyżowice jest jeszcze realizowany?
PotrzebaPotwierdzenie, czy kurs nadal działa.
Witam.
Mógłby prosić o wysłanie rozkładu jazdy autobusów Wrocław - Sobótka?
Zależy mi na dniach wakacyjnych.
PotrzebaRozkład zależny od okresu podróży.
Dzień dobry w jakich godzinach jest czynna kasa biletowa w Oleśnicy?
PotrzebaInformacja o dostępności punktu sprzedaży.
Dzień dobry, czy zakup biletu miesięcznego jest możliwy tylko we Wrocławiu? Chodzi o bilet miesięczny z Twardogóry do Oleśnicy
PotrzebaSposób zakupu dopasowany do trasy.
Dzień dobry chciałabym zapytać o połączenia Wrocław Kobyla Góra jutro 15 sierpnia
PotrzebaPewność podróży w konkretnym dniu.
Dobry wieczór
czy będziecie potrzebowali do sprawowania opieki w autobusie szkolnym? Jestem zainteresowana pracą.
PotrzebaOdrębna ścieżka dla spraw rekrutacyjnych.
Dzień dobry, co z linią 92? Czy z Kątów Wrocławskich do Krzyżowic od jutra będzie można jechać?
PotrzebaPotwierdzenie dostępności konkretnej trasy.
Dzień dobry mam pytanie czy w sobotę jeździ PKS z Wrocławia do Zachowic Krzyżówka
PotrzebaRozkład dopasowany do dnia tygodnia.
Dzień dobry. Chciałem zapytać czy mają państwo jakieś biuro rzeczy znalezionych? W piątek 15 sierpnia, możliwe że przypadkiem zostawiłem w autobusie linii 504 radiotelefon Motorola taki czarny z anteną. Na wszystkie numery telefonów jakie macie podane na stronach internetowych w słuchawce słyszę "Przepraszamy wybrany numer nie istnieje"
PotrzebaJasna ścieżka zgłoszenia zguby i działający kontakt.
Dzień dobry, chciałabym się dowiedzieć o kursowanie linii G3 - Oleśnica - Ostrowina na nowy rok szkolny. Na Waszej stronie widzę rozkład z zeszłego roku szkolnego. Czy godziny kursowania autobusów są niezmienione tj. można się jutro spodziewać autobusu szkolnego na przystanku Jonas o godzinie 7:06? […]
PotrzebaAktualność rozkładu i pewność dojazdu do szkoły.
Wiadomości zanonimizowano na potrzeby prezentacji case study, aby chronić dane osobowe nadawców.
W dokumentacji wyodrębniono sześć obszarów problemowych. Zestawienie łączy opisane trudności z potrzebą pasażera i kierunkiem odpowiedzi projektowej. Kolejność nie oznacza rankingu częstotliwości.
| Obszar | Problem w materiale | Potrzeba pasażera | Kierunek UX |
|---|---|---|---|
| 01 / Informacja o kursie | Brak pewności, czy autobus przyjedzie. | Wiedzieć, czy i kiedy kurs się odbędzie. | Czytelny status realizacji kursu. |
| 02 / Rozkłady i trasy | Nieczytelny rozkład na stronie; trudność w znalezieniu danych. | Znaleźć połączenie i zrozumieć warunki podróży. | Informacja uporządkowana wokół trasy i terminu. |
| 03 / Zakup biletu | Trudność z zakupem online i brak spójnej ścieżki. | Sprawdzić cenę i sposób zakupu biletu. | Powiązanie informacji o kursie z dostępem do biletu. |
| 04 / Reklamacje i pytania | Rozproszony kontakt i oczekiwanie na odpowiedź. | Trafić do właściwego kanału i uzyskać pomoc. | Kontakt zależny od rodzaju sprawy. |
| 05 / Sytuacje wyjątkowe | Brak aktywnej informacji o odwołaniu kursu. | Dowiedzieć się o zmianie w czasie pozwalającym zareagować. | Alert powiązany z konkretnym kursem lub linią. |
| 06 / Zgubione rzeczy | Niejasny sposób postępowania po pozostawieniu przedmiotu. | Wiedzieć, gdzie i jak zgłosić zgubę. | Zrozumiała ścieżka zgłoszenia. |
Architekturę komunikacji warto organizować wokół pytań i działań pasażera. To one wskazują, jakiej informacji potrzebuje w danym momencie.
Analiza była początkiem procesu, który obejmował także projektowanie i wdrażanie rozwiązań komunikacyjnych.
Odpowiadałem za rozpoznawanie problemów oraz znajdowanie i wdrażanie odpowiedzi w ramach strategii komunikacyjnej. Poniższy przebieg porządkuje metody i działania opisane w projekcie.
Wiadomości, komentarze i rozmowy dostarczały sygnałów o trudnościach w kontakcie z przewoźnikiem.
Wywiady i obserwacje podróży uzupełniały obraz o sytuację pasażera oraz kolejne momenty podejmowania decyzji.
Problemy powiązano z potrzebami przewidywalności, bezpośredniej informacji, dostępu do biletu, kontaktu i kontroli.
Scenariusze podróży i proponowane rozwiązania pozwalały przełożyć rozpoznane potrzeby na strukturę doświadczenia.
Sprawdzano rozwiązania w zadaniach związanych z kursem, biletem i zgubionym bagażem. Ważne były zrozumiałość i trudności podczas wykonania zadania.
Zmiany objęły komunikację cyfrową, fizyczne punkty kontaktu oraz dialog przewoźnika z pasażerami.
Dokumentacja wymienia zadania: znalezienie najbliższego kursu, zakup biletu dla siebie i dziecka oraz zgłoszenie zgubionego bagażu. Uwzględnia osoby 60+ i pasażerów dojeżdżających codziennie.
Scenariusze odnoszono do potrzeb seniorów, uczniów, rodziców i pracowników zmianowych. Wskazane obszary oceny to czas wykonania, zrozumiałość i frustracja. Materiały nie zawierają wyników liczbowych testów, dlatego nie przedstawiamy poprawy skuteczności ani skrócenia czasu jako zmierzonego rezultatu.
Potrzeby zidentyfikowane w materiale nadają kierunek decyzjom o treści, hierarchii informacji i kanałach kontaktu. Po prawej pokazujemy ich konsekwencje projektowe.
Informacja powinna pomagać zrozumieć, czy i kiedy autobus przyjedzie oraz czy plan podróży wymaga zmiany.
Odpowiedź na konkretne pytanie powinna być dostępna bez przeszukiwania wielu miejsc i porównywania rozbieżnych komunikatów.
Cena i sposób zakupu powinny towarzyszyć decyzji o podróży, aby pasażer wiedział, jak przejść do działania.
Ścieżka pomocy powinna odpowiadać sprawie pasażera. Materiał wskazuje oczekiwanie szybkiej odpowiedzi na Messengerze.
Komunikacja powinna wyjaśniać dostępne działania i dalszy przebieg sprawy. Pasażer potrzebuje wiedzieć, że jego sytuacja została zauważona.
Rekomendacje projektu łączą sposób szukania informacji z jej prezentacją i możliwością działania. Poniżej rozwijamy ich uzasadnienie, zachowując rozróżnienie między strategią komunikacji a funkcjami wymagającymi wdrożenia technicznego.
Projekt wskazuje podstawowe pytania: czy autobus jedzie, skąd odjeżdża, ile kosztuje i czy kurs został odwołany. To punkt wyjścia do struktury treści i nawigacji.
W rekomendowanej strukturze pojawiają się „Moje trasy”, „Status kursu”, „Kup bilet” i „Zgłoszenie”. Nazwy odnoszą się do działań pasażera i pomagają wybrać właściwy kierunek.
Informacja o opóźnieniu lub odwołaniu ma znaczenie wtedy, gdy pasażer potrafi odnieść ją do swojej podróży. Dokumentacja rekomenduje status kursu i powiadomienia o wybranej linii.
Status live oraz alerty push / SMS wymagają aktualnych danych i mechanizmu ich przekazywania. Są rekomendacjami funkcjonalnymi; zakres potwierdzonego wdrożenia dotyczy zmian w komunikacji.
Zguba, reklamacja i pytanie o podróż wymagają różnych informacji. Materiał rekomenduje formularz z wyborem typu problemu oraz FAQ powiązane z konkretnymi działaniami.
Użytkownik powinien rozpoznać, gdzie zgłosić swoją sprawę. Przykładowe pytanie o możliwość przewozu psa można powiązać z informacją potrzebną przy planowaniu podróży.
Status live, alerty oraz wyszukiwarka oparta na pytaniach „skąd – dokąd – kiedy”.
Zakup biletu lub karnetu; rekomendowane powiązanie z kartą i historią podróży.
Szybki kontakt i typy zgłoszeń: zguba, reklamacja, pytanie oraz oferta pracy.
Oferta aplikacji rozwija pierwotne rekomendacje w kierunku osobistego centrum informacji pasażera. Poniższe elementy opisują koncepcję i zakres proponowanego MVP, a nie potwierdzoną listę wdrożeń.
Kalendarz świąt, remontów i zmian tras, wyszukiwanie połączeń i przesiadek, alternatywne trasy oraz rozkłady wybranych linii dostępne offline.
Konto lub logowanie numerem telefonu / e-mailem, obserwowanie wybranych linii oraz komunikaty dotyczące tych tras. W ofercie wskazano push, SMS i opcjonalny e-mail.
Centralne FAQ, taryfy, ulgi, bilety miesięczne, kalkulator ceny oraz formularz uwag. Koncepcja obejmuje też zakładkę „Kariera w POLBUS”.
Oferta uwzględniała powierzchnie reklamowe, lokalne oferty dla podróżnych, promocję własnych usług przewoźnika, rekrutację i partnerstwa z instytucjami. Proponowano baner, treści natywne oraz powiadomienia sponsorowane wyłącznie za zgodą pasażera.
Wniosek projektowy: komunikaty operacyjne powinny pozostać łatwe do rozpoznania i oddzielone od treści promocyjnych. To zasada dla rozwoju koncepcji, a nie wynik testu lub dowód wdrożenia reklamy.
Każdy scenariusz pokazuje, jakich odpowiedzi pasażer potrzebuje po drodze.
Wybierz zadanie, aby prześledzić jego logikę. Schematy są opracowaniem scenariuszy i rekomendacji z dokumentacji — nie odtwarzają ekranów wdrożonej aplikacji.
Cel: przejść od potrzeby podróży do informacji pozwalającej zdecydować o wyjeździe.
Skąd, dokąd i kiedy?
Jakie kursy pasują do planu?
Godzina, trasa, miejsce odjazdu.
Czy kurs się odbędzie?
Podróż albo korekta planu.
Moment ryzykaNieczytelny rozkład lub brak statusu utrudnia ocenę, czy połączenie odpowiada potrzebie.
Warunek powodzeniaPasażer poprawnie rozpoznaje kurs i wie, gdzie znaleźć informację o jego realizacji.
Cel: powiązać wybór podróży z informacją o bilecie i warunkach zakupu.
Do jakiego kursu kupuję bilet?
Osoba dorosła i dziecko.
Cena i zasady dla pasażerów.
Dostępny kanał i warunki.
Wynik zakupu i dostęp do biletu.
Moment ryzykaBrak spójnego dostępu do zakupu oddziela znalezienie kursu od możliwości nabycia biletu.
Warunek powodzeniaPasażer rozumie wybór biletu i wie, czy zakup został zakończony. Schemat nie określa istniejących taryf ani integracji płatniczych.
Cel: zapewnić zrozumiały punkt wejścia do pomocy po pozostawieniu przedmiotu w autobusie.
Przedmiot pozostał w autobusie.
Zgubiony przedmiot.
Kurs, termin i opis rzeczy.
Dane potrzebne do obsługi.
Potwierdzenie i sposób kontaktu.
Moment ryzykaBrak jasnej procedury powoduje, że pasażer nie wie, od czego zacząć szukanie pomocy.
Warunek powodzeniaPasażer rozpoznaje właściwy kanał i rozumie dalszy przebieg zgłoszenia. Potwierdzenie nie oznacza gwarancji odnalezienia przedmiotu.
Na telefonie przebiegi można przewijać poziomo. Zachowują kolejność kroków i czytelną wielkość tekstu.
Konkretna sytuacja wymaga konkretnej odpowiedzi.
Projekt łączy komunikację z doświadczeniem pasażera. W opisie decyzji treściowych przyjmujemy trzy pytania: czego dotyczy informacja, co oznacza dla odbiorcy i co może zrobić dalej.
„Zmiany w kursowaniu autobusów. Szczegóły w komunikacie”.
„[Kurs i termin] — [co się zmienia].
[Co to oznacza dla podróży].
[Dostępne działanie lub kontakt]”.
Przykład ilustruje kierunek redakcyjny tego case study. Nie jest cytatem z wdrożonego komunikatu Polbusa.
Trasa, kurs, termin lub rodzaj zgłoszenia powinny pozwolić pasażerowi rozpoznać, czy informacja go dotyczy.
Najważniejszy fakt powinien być łatwy do znalezienia. Hierarchia treści pomaga oddzielić decyzję pasażera od informacji uzupełniających.
Dalszy krok powinien wynikać z sytuacji: sprawdzenie kursu, zakup biletu, wybór kontaktu lub przekazanie zgłoszenia.
Wnioski z projektu przełożyły się na wdrożenia w trzech obszarach komunikacji.
Moja praca obejmowała analizowanie problemów oraz opracowywanie i wdrażanie rozwiązań związanych ze strategią komunikacyjną. Zakres obejmował zarówno środowisko cyfrowe, jak i kontakt z pasażerem w przestrzeni podróży.
Wdrożono zmiany w komunikacji z pasażerami w kanałach cyfrowych.
Zmiany objęły komunikację w fizycznych punktach, w tym na dworcach.
Wdrożono zmiany w komunikacji i dialogu między przewoźnikiem a pasażerami.
Potwierdzony efekt pracy to wdrożenie zmian komunikacyjnych. Status live, powiadomienia i integracje biletowe pozostają opisanymi w dokumentacji rekomendacjami funkcjonalnymi; nie przedstawiamy ich jako potwierdzonego wdrożenia.
Pytania pasażerów wskazały, jakie zadania powinna wspierać dedykowana aplikacja POLBUS.
Analiza wiadomości, wywiady i obserwacje służyły potwierdzeniu potrzeby bezpośredniego kanału komunikacji. Poniżej łączymy konkretne sygnały z potrzebą użytkownika, proponowaną funkcją i warunkiem jej działania.
Pasażer pyta, czy połączenie nadal jest realizowane.
Potrzeba pasażera: Potwierdzić, czy może polegać na wybranym kursie.
Status kursu powiązany z linią i terminem podróży.
Warunek działania: Aktualne dane od przewoźnika i jasna informacja o zmianie.
Pytania o wakacje, święta i początek roku szkolnego.
Potrzeba pasażera: Znaleźć rozkład obowiązujący w dniu wyjazdu.
Wyszukiwanie według daty oraz kalendarz zmian w kursowaniu.
Warunek działania: Jednoznaczne oznaczenie okresu obowiązywania rozkładu.
Pasażer szuka pomocy w sprawie zguby i trafia na niedziałające numery.
Potrzeba pasażera: Wiedzieć, gdzie zgłosić sprawę i co wydarzy się dalej.
Zgłoszenia według rodzaju sprawy oraz potwierdzenie ich przyjęcia.
Warunek działania: Przekazanie zgłoszenia do właściwej osoby i określony sposób odpowiedzi.
Pytania o zakup biletu miesięcznego i godziny otwarcia kas.
Potrzeba pasażera: Poznać cenę, miejsce i sposób zakupu przed podróżą.
Informacje o taryfach, biletach miesięcznych i dostępnych kanałach sprzedaży.
Warunek działania: Aktualne zasady sprzedaży; zakup w aplikacji wymaga odrębnej integracji.
Wspólnym problemem była konieczność szukania odpowiedzi w wielu miejscach. Dedykowana aplikacja miała połączyć aktualne informacje o podróży i bezpośredni kontakt z przewoźnikiem w jednym kanale.
Zestawienie pokazuje kierunki projektowe wynikające z materiału badawczego. Opisane funkcje należą do koncepcji aplikacji; potwierdzony zakres wdrożeń komunikacyjnych przedstawiono w poprzedniej sekcji.
Ocenę rozwiązania trzeba powiązać z zadaniami pasażera i sprawnością przekazywania informacji.
Dokumentacja wskazuje pięć kierunków pomiaru użyteczności i obsługi, które pozwalają zaplanować ocenę proponowanych rozwiązań. Poniższe zestawienie rozwija ich znaczenie oraz warunki interpretacji. To kryteria oceny sukcesu, bez deklaracji nieudokumentowanych wzrostów i spadków.
| Wskaźnik | Co pozwala ocenić | Warunek porównania |
|---|---|---|
| Czas znalezienia informacji o kursie | Czy pasażer sprawniej dociera do odpowiedzi potrzebnej do podróży. | To samo zadanie i porównywalne warunki. Krótszy czas powinien iść w parze z poprawną odpowiedzią. |
| Powtarzalne pytania na Messengerze | Czy pasażerowie nadal potrzebują pomocy w tych samych kwestiach. | Spójna definicja kategorii i okresu; uwzględnienie skali ruchu oraz przejścia do innych kanałów. |
| Zakupy biletów online | Wykorzystanie cyfrowej ścieżki zakupu. | Dostępność funkcji i porównywalna skala sprzedaży. Sama liczba zakupów nie izoluje wpływu komunikacji. |
| Czas reakcji na zmianę kursu | Sprawność przekazywania aktualnej informacji. | Jednoznaczny moment potwierdzenia zmiany i moment publikacji informacji dla pasażera. |
| Ocena łatwości w testach | Subiektywną trudność wykonania zadania w różnych grupach pasażerów. | Ta sama skala i scenariusz; interpretacja razem z błędami i wykonaniem zadania. |
Materiał projektu nie zawiera pomiarów zadań UX przed i po zmianie, czasu odpowiedzi obsługi ani liczebności kategorii zgłoszeń. Powyższe wskaźniki stanowią plan oceny, a nie deklarację osiągniętych wyników.
Badanie potwierdziło potrzebę dedykowanej aplikacji POLBUS do bezpośredniej komunikacji z pasażerami. Analiza ich pytań pozwoliła określić problemy, potrzeby i kierunki rozwiązań dla aplikacji, a praca nad strategią objęła komunikację cyfrową, fizyczne punkty kontaktu i dialog z przewoźnikiem.
Najważniejszy kierunek dalszej oceny: czy pasażer potrafi znaleźć właściwą informację, poprawnie ją zrozumieć i wybrać dalsze działanie.
Opis opiera się na planszach projektu, ofercie aplikacji oraz relacji projektanta. Plansze dokumentują problemy, potrzeby, metody, rekomendacje i kierunki pomiaru. Projektant doprecyzował, że badania obejmowały pasażerów, feedback zbierano przez 10 miesięcy, a zmiany komunikacyjne zostały wdrożone.
Przepływy i przykład redakcyjny są opracowaniem na potrzeby case study. Wiadomości z Facebooka i Messengera zanonimizowano na potrzeby prezentacji. Powiązania problemów z funkcjami opisują koncepcję dedykowanej aplikacji.
Ta strona korzysta z niezbędnych plików cookies. Za Twoją zgodą używam Google Analytics, aby analizować odwiedziny i kliknięcia, np. otwarcie CV. Możesz zaakceptować analitykę, odrzucić ją lub wybrać ustawienia. Swoją decyzję możesz zmienić w dowolnym momencie.